Tar Lazio – Annullamento della graduatoria unica nazionale nominativa della prova di ammissione ai Corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi Dentaria, per l’a.a. 2014/2015 con conseguente ammissione dei ricorrenti in sovrannumero. Il Tar Lazio ha affermato che il ricorso è fondato e va accolto in considerazione della fondatezza, nel caso in esame, della censura relativa alla violazione dei principi dell’anonimato e della segretezza delle prove concorsuali; deve pertanto ritenersi violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato. (Sentenza n. 8211/15)
FATTO: I ricorrenti impugnavano la graduatoria nazionale di merito per l’ammissione al Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi dentaria per l’a.a. 2014/2015 pubblicata il 12 maggio 2014, nella parte in cui gli stessi non risultano utilmente collocati. Chiedono tra l’altro l’annullamento della graduatoria unica nazionale nominativa della prova di ammissione ai Corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi Dentaria, per l’a.a. 2014/2015, pubblicata in data 12 maggio 2014 sul sito del Miur ed aggiornata al 13 giugno 2014 (http://www.accessoprogrammato.miur.it/2014/index.htm) nella parte in cui i ricorrenti risultano collocati oltre l’ultimo posto utile e, quindi, non ammessi ai corsi di Laurea di cui sopra e dei successivi scorrimenti nella parte in cui non considerano l’iscrizione dei ricorrenti. Chiedono di accertare il loro diritto ad essere ammessi ai Corsi di laurea in Medicina e Chirurgia, Odontoitria e Protesi dentaria per l’a.a 2014/15 anche in sovrannumero.
DIRITTO: Il ricorso è fondato e va accolto, come nei numerosi altri casi già trattati dalla Sezione, in considerazione della fondatezza, nel caso in esame, della censura relativa alla violazione dei principi dell’anonimato e della segretezza delle prove concorsuali, con assorbimento delle ulteriori censure. Con riferimento alle modalità di svolgimento delle prove di ammissione per l’ammissione al corso di laurea a Medicina e Chirurgia per l’a.a. 2014/2015, la sussistenza dei presupposti tali da integrare, la violazione del principio in esame è stata già vagliata da numerosi precedenti giurisprudenziali – sia pure con riferimento alle prove sostenute per l’anno accademico 2013/2014 in cui si erano verificate analoghe “anomalie” e violazioni del principio dell’anonimato – tra cui la recente decisione n. 15/2015 del 5.01.2015 del Consiglio di Stato, Sez.VI, che ha rammentato come nel caso specifico proprio l’amministrazione avesse richiesto, con direttive assunte formalmente, che il documento di identità dei candidati venisse lasciato aperto sul banco, ponendo in evidenza che “nella delicata fase della correzione della prova da parte del consorzio Cineca, il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l’associazione dell’elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza di questo Consiglio di Stato”.
