Tar Lazio – Annullata la graduatoria nazionale per l’ammissione al Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi dentaria per l’a.a. 2014/2015 con consequenziale ammissione dei ricorrenti in sovrannumero. Il Tar Lazio ha sancito che Il ricorso è fondato e va accolto in considerazione della fondatezza, nel caso in esame, della censura relativa alla violazione dei principi dell’anonimato e della segretezza delle prove concorsuali. (Sentenza n. 7887/15)
FATTO: Viene proposto ricorso contro il Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca per l’annullamento previa sospensione del provvedimento di non ammissione degli ricorrenti ai corsi di laurea in medicina e chirurgia e odontoiatria e protesi dentaria per l’a.a. 2014/2015 presso l’Università degli Studi di Milano, l’Università degli Studi Federico II di Napoli, la Seconda Università degli Studi di Napoli, l’Università degli Studi di Palermo, l’Università degli Studi di Roma La Sapienza, l’Università degli Studi Tor Vergata di Roma, l’Università degli Studi di Salerno e al momento della domanda di partecipazione alla prova concorsuale previa declaratoria del diritto dei ricorrenti ad iscriversi ai suddetti corsi; della graduatoria nazionale di merito pubblicata per l’ammissione al Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi dentaria per l’a.a. 2014/2015 pubblicata il 12 maggio 2014 nella parte in cui gli odierni ricorrenti non risultano utilmente collocati, nonché dei provvedimenti di scorrimento della summenzionata graduatoria nella parte in cui non includono i ricorrenti e di tutti gli atti indicati nell’epigrafe del ricorso.
DIRITTO: Il ricorso è fondato e va accolto in considerazione della fondatezza, nel caso in esame, della censura relativa alla violazione dei principi dell’anonimato e della segretezza delle prove concorsuali, con assorbimento delle ulteriori censure. Con riferimento alle modalità di svolgimento delle prove per l’ammissione al corso di laurea a Medicina e Chirurgia, per l’a.a. 2014/2015 la sussistenza dei presupposti tali da integrare, la violazione del principio in esame è stata già vagliata da numerosi precedenti giurisprudenziali – sia pure con riferimento alle prove sostenute per l’anno accademico 2013/2014 in cui si erano verificate analoghe “anomalie” e violazioni del principio dell’anonimato – tra cui la recente decisione n. 15/2015 del 5.01.2015 del Consiglio di Stato, Sez.VI, che ha rammentato come nel caso specifico proprio l’amministrazione avesse richiesto, con direttive assunte formalmente, che il documento di identità dei candidati venisse lasciato aperto sul banco, ponendo in evidenza che “nella delicata fase della correzione della prova da parte del consorzio Cineca, il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l’associazione dell’elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza di questo Consiglio di Stato”. Pertanto, il ricorso va accolto e, per l’effetto, va annullata la graduatoria delle Università intimate nella parte in cui escludono i ricorrenti, con consequenziale ammissione degli stessi, anche in sovrannumero, al corso di laurea di cui trattasi senza pregiudizio dei candidati utilmente inseriti in graduatoria
