Sentenze

Il Giudice d’appello ha affermato che gli interventi di chirurgia della cataratta in anestesia topica non prevedono l’obbligo del medico anestesista. A tal proposito il Decreto Ministeriale

Il giudice d’appello ha affermato che il sistema delineato dall’art. 4 del d.l. 44 del 2021 prevede uno specifico segmento procedimentale propriamente amministrativo e pubblicistico diretto ad

Il Giudice d’appello ha affermato che il decreto del 28 settembre 2020, con cui il Ministero della Salute ha espressamente riconosciuto agli specializzandi ammessi in base al cd Decreto

Il Consiglio di Stato ha affermato che per le esenzioni vaccinali va indicata la specifica patologia che potrebbe mettere a rischio il sanitario. Dunque, il medico di medicina generale che

La Suprema Corte ha affermato che il consenso informato non è necessario se il medico decide di differire un intervento chirurgico perché non lo ritiene necessario. Dunque, il paziente non deve

La Suprema Corte ha affermato che non è sostenibile che l’obbligo di informazione non adempiuto in ordine alla scarsa qualità dell’ecografia effettuata possa essere stato assorbito dal

In tema di responsabilità medica, per la Corte di Cassazione, occorre tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno oppure lo avrebbe solo ridotto. Gli

Il Consiglio di Stato ha affermato che le attività di competenza del Direttore di Spdc non possono essere svolte dallo psicologo in quanto di esclusiva competenza psichiatrica. I compiti del

Il Consiglio di Stato ha affermato che per valutare il bilanciamento tra la pretesa del personale sanitario a non vaccinarsi e l’esigenza essenziale di protezione della salute collettiva, la

La Suprema Corte ha affermato che il ritardo nella diagnosi determina di per sé una lesione del diritto di autodeterminarsi. Dunque, in tema di danno alla persona, conseguente a responsabilità