Sentenze

Il Giudice a quo ha affermato che il rapporto ottimale in materia di continuità assistenziale non è attuabile con il singolo presidio. L’art. 64 ACN MMG è chiaro nel riferire il rapporto ottimale

I giudici di merito hanno affermato che è illegittimo sottrarre al medico specialista in medicina fisica e riabilitativa la competenza esclusiva a prescrivere i trattamenti riabilitativi. Dunque,

La Suprema Corte ha affermato che il giudice di merito è libero di ricostruire la responsabilità del medico come frutto di una condotta omissiva o commissiva. In particolare, nel caso di specie,

La Suprema Corte ha affermato che, al fine di stabilire se l’IRAP sia o meno a carico dello studio associato, la facoltà per la parte contribuente di fornire la prova contraria deve avere ad

La Suprema Corte ha affermato che per gli specialisti ambulatoriali il rimborso chilometrico non va tassato. In tema di imposte sui redditi, infatti, le somme corrisposte per spese di viaggio

La Suprema Corte ha affermato che non può dirsi esclusa la responsabilità colposa del medico per il solo fatto che abbia rispettato le linee guida. Il rispetto infatti di queste ultime non può

La Suprema Corte ha affermato che la persona responsabile del servizio trasfusionale, per i richiesti requisiti di qualificazione, vale, nella sua professionalità, ad integrare i livelli

La Suprema Corte ha affermato che le operazioni di chirurgia estetica ed i trattamenti estetici, nei limiti in cui abbiano lo scopo di trattare o curare persone che, a seguito di una malattia, di

I Giudici affermano che il dirigente medico non è titolare di un diritto soggettivo a permanere in servizio oltre il limite del quarantesimo anno di servizio effettivo. Il dirigente medico e