Sentenze

Il Consiglio di Stato in merito alla diversità tra medico convenzionato e dipendente, ha chiarito che la situazione giuridica del medico convenzionato non è eguale, né è comparabile con quella

La Suprema Corte ha affermato che in tema di responsabilità civile, la verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso si sostanzia nell’accertamento della probabilità

La Corte dei Conti ha affermato che nell’ambito del piano vaccinale di cui alla L. n. 178/2020, il legislatore ha inteso incoraggiare la collaborazione di tutto il personale medico disponibile

La Suprema Corte ha affermato che la colpa lieve del medico deve essere valutata non in relazione alla gravità della malattia del paziente, bensì alla difficoltà dell’intervento, nonostante

La Suprema Corte ha ribadito che la sostituzione nell’incarico di dirigente medico del Servizio Sanitario Nazionale ai sensi dell’art. 18 del CCNL dirigenza medica e veterinaria dell’8 giugno

Il TAR Lazio ha affermato che il riconoscimento del titolo straniero è subordinato al compimento di un tirocinio di adattamento della durata complessiva di 9 mesi o al superamento di una prova

Secondo la Suprema Corte non sussiste la responsabilità del medico curante poiché non ha le competenze specifiche per diagnosticare una malattia difficile insorta dopo l’ultima visita, né

La Suprema Corte ha affermato che è legittima la condotta del medico di Guardia medica che rifiuta la visita domiciliare e per telefono effettua la diagnosi e prescrive la terapia, essendo

La Suprema Corte, nel rigettare il ricorso di un medico che aveva deciso di curare un paziente affetto da melanoma maligno con la sola medicina omeopatica, configura la fattispecie di omicidio colposo.

La Suprema Corte ha affermato che ai fini dell’adeguata remunerazione è opportuno distinguere la corrispondenza dall’equipollenza dei corsi in quanto, le specializzazioni italiane denominate