Sentenze

La Suprema Corte ha affermato che il consenso informato non è necessario se il medico decide di differire un intervento chirurgico perché non lo ritiene necessario. Dunque, il paziente non deve

La Suprema Corte ha affermato che non è sostenibile che l’obbligo di informazione non adempiuto in ordine alla scarsa qualità dell’ecografia effettuata possa essere stato assorbito dal

In tema di responsabilità medica, per la Corte di Cassazione, occorre tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno oppure lo avrebbe solo ridotto. Gli

Il Consiglio di Stato ha affermato che le attività di competenza del Direttore di Spdc non possono essere svolte dallo psicologo in quanto di esclusiva competenza psichiatrica. I compiti del

Il Consiglio di Stato ha affermato che per valutare il bilanciamento tra la pretesa del personale sanitario a non vaccinarsi e l’esigenza essenziale di protezione della salute collettiva, la

La Suprema Corte ha affermato che il ritardo nella diagnosi determina di per sé una lesione del diritto di autodeterminarsi. Dunque, in tema di danno alla persona, conseguente a responsabilità

La Suprema Corte ha affermato che la sanzione disciplinare e quella penale, da irrogarsi nei confronti di un professionista, hanno finalità, intensità ed ambiti di applicazione diversi per cui

Il Giudice a quo ha affermato che il rapporto ottimale in materia di continuità assistenziale non è attuabile con il singolo presidio. L’art. 64 ACN MMG è chiaro nel riferire il rapporto ottimale

I giudici di merito hanno affermato che è illegittimo sottrarre al medico specialista in medicina fisica e riabilitativa la competenza esclusiva a prescrivere i trattamenti riabilitativi. Dunque,

La Suprema Corte ha affermato che il giudice di merito è libero di ricostruire la responsabilità del medico come frutto di una condotta omissiva o commissiva. In particolare, nel caso di specie,