Sentenze

Cassazione Civile Sez. III Ord. N. 19631/2020 – Responsabilità medica e CTU – La Corte di Cassazione ha affermato che “la CTU può essere utilizzata per colmare le lacune probatorie in cui sia

La corte di Cassazione ha affermato che “il recepimento delle direttive dell’Unione europea in materia di medici specializzandi doveva ritenersi compiuto già con l’entrata in vigore

La Corte di Cassazione ha affermato che sulla struttura sanitaria grava “la relativa responsabilità contrattuale, che esige l’adempimento di una serie di obbligazioni. Tra queste,

La Cassazione ha affermato “l’esclusione di un nesso causale tra quell’attività professionale e la complessiva finale patologia, come residuata e caratterizzata da una eziopatologia

La Cassazione ha negato il rimborso IRAP per gli anni dal 1999 al 2005 all’esercente attività di medico convenzionato con il SSN, perché ha ritenuto che l’importo delle somme corrisposte

La Cassazione ha affermato che “Il creditore, pertanto, è tenuto a provare, anche mediante presunzioni, il nesso eziologico fra la condotta del debitore, nella sua materialità, e il danno

Il Tar Calabria ha stabilito che l’ammissione in sovrannumero ai corsi di formazione specifica in medicina generale, per i medici in possesso degli specifici requisiti della norma, non è

La Cassazione ha affermato che il danno da lesione del diritto, costituzionalmente tutelato, alla autodeterminazione sarà risarcibile qualora il paziente alleghi che, dalla omessa, inadeguata o

La Corte di Cassazione ha affermato che in materia di consenso informato, la fattispecie in esame rientra nell’ipotesi dell’omessa informazione in relazione ad un intervento che ha

La Corte di Cassazione ha stabilito che “ove sia dedotta la responsabilità contrattuale del sanitario per l’inadempimento della prestazione di diligenza professionale e la lesione del